このまま円安に向かう？へのコメント

あおより

あお — Tue, 05 Apr 2011 17:34:42 +0000

日本の年金も、初めは戦争の費用を稼ぐために始まったと聞きます。
年金は役人たちがやってきたことですが、生命保険も似たようなものかと思います。
どちらも若い人を加入させるので始めた頃は支出は少なく、公務員は給料に上限があるのでマッサージチェアとか保養施設を建てたりしてましたが、民間では公務員よりはるかに多い給料をもらって(配って)、開始から30~40年経って加入者が年を取って支出が増えてくると倒産するような生命保険会社などもあります。(そして税金で補填させて。)
他でも、役人などもひどいと思いますが、半官半民のような独占企業など民間企業にはもっとひどいようなところもあります。
最近は、両方、結局は同じ日本人かなと思っています。

下澤　淳より

下澤　淳 — Mon, 04 Apr 2011 10:08:00 +0000

官僚連中や官僚的組織にとって、円高も円安も関係ないですね。日本企業が海外行こうが、国民が生活に困ろうが、関係ないんでしょうね。ですが日本の余力のあるうちに誰かが対策打たないと手遅れになります。
他にも、企業を引退して年金貰ってる連中の方が、企業に勤め始めて給料貰うより収入があるって世の中が成立するのが変です。年金は金融商品じゃないですから年金貰いすぎじゃないでしょうか？
とはいえ、私は３５歳ですから私ぐらいの年齢ですと親の面倒見るのは楽ですね。親の生活の心配がいりません。自分を生かすだけ働けばいい訳です。ちなみに親父の年金は１０万円です。
私は年金システム考えた役人は悪い意味で天才ですね。一番人口比の多い世代に年金ばら撒いてますからね。年金支給世代とその子供達を負のスパイラルに取り込んでます。選挙は多数決ですから年金格差の是正は難しいと思います。
もし日本の財政が破綻したらちゃんと政治についてみんな考えるようになると思います。私としてはこのまま国の借金を積み重ねてもどこまでも国が破綻しない事を願ってますけど、団塊世代を日本の平均寿命まで養うってだけでも至難の業じゃないでしょうか。

針谷光一より

針谷光一 — Mon, 04 Apr 2011 04:41:59 +0000

国内のTVや雑誌に出ている大半のエコノミストの意見には、もう懲り懲りです。　　　　　　
円高になれば輸出産業がダメになり日本経済はデフォルトする。
円安になれば円が売られ暴落し日本経済はデフォルトする。
日本の財政危機はすでにギリシャを超えており、デフォルトする。
自動車評論の国沢さんの方が冷静に判断しているとは？エコノミストとは困った人々です。（例外はいます）
本来、これほどの大災害が発生した国はトリプル安に陥るのが普通ですが、日本では株安にはなったものの、国債は変化なし、円に至っては一気に買われ７６円台の超円高です。これは海外の投資家（プロ）が日本のポテンシャルを確信している証でしょう。
あとは政策となるのでしょうが？肝心のこれがもう、お分かりでしょう。子供手当云々と言っている場合か！？と言ったところです。国債を含む、全国力をもって復活に集中しろ！！と言いたい。

このまま円安に向かう？ へのコメント

あお より

下澤 淳 より

針谷光一 より

このまま円安に向かう？へのコメント

あおより

下澤　淳より

針谷光一より