景観が損なわれるだの、下流の洪水対策がとかが理由ですが、景観や下流地域を守っても、そもそも地球に住めなくなったら何の今も持たないのにと思います。

そしてそういう反対する方々は、その時には残念ながら存命してなさそうな人が多い。未来の子供達に対して責任が感じられないんですよね。

困ったもんです。

日本を変える、経済を発展させる、税金は増やさない、福祉の充実、生活の安定。。。

もちろんそれはありがたいけど、具体的な根拠を示さなくて良い「あるべき論」なら、おいらも声高らかに言えますわい。

エネルギー戦略こそが、国家の重要課題であるはずなのに、誰もほとんど言わない。唯一立憲が原発廃止を唱えるくらい。

日本の場合、カーボンニュートラルと原発廃棄は、ほぼ同じ意味。要は、原発廃棄という地球最大最悪の汚物を、誰も処理したがらないということなのでしょう。

カーボンニュートラルこそ、日本の多様な風土と多彩な技術力を活かせるのにと、心から妄想しております。