この種のやり取りは他業種でもよく見られ、お約束のようになっています。記者会見等の作法に、何を言われても否定しないとかあるのでしょうか。
的はずれな「〜じゃないんですか？」 には「違います！」。同じ質問の繰り返しには「先ほど答えました！」と明確に返した方が良いの気がしますが、マズいのでしょうか？

専門分野について詳しくない一般の記者が質問することは的外れなことも多いでしょうが、それでも私たちテレビや新聞などのマスコミを通じて情報を知るしかないのですよね。

テレビや新聞などがなくてもネットがあるから大丈夫、などと思っている人もいますが、ネットこそ偏向どころかデマだらけです。

そこで情報源を確認することが必要になりますが、結局、発信元のはっきりしているテレビや新聞などが配信するニュースが信用度が高かったりするんですよね。

難しいと思うのは、マスコミの情報発信を鵜呑みにすることはできないが、かといって、まったくデタラメだというわけではなく、ある程度、信用しながらも疑ってかかる視点が必要だということです。

最近では記者会見の動画をフルで見ることができるので、マスゴミに掛かるとこういう報道になるのね！と、自分の頭で比較できます。

特にハイレベルで真摯なトヨタの会見を見ていると、自分でシナリオを捏造したいマスゴミとの格差が、本当によくわかります。

イニシャルDのシーズン1が、「秒速で伝わる時代、でもチョイスの仕方がわからない」というオープニング曲で始まるんですよね。本当に日本は、そうなってきたと実感します。