この記事は紙媒体にもあり、読みました。ただ実際の誌面では控えめで小ぶりな記事でした。
豊田章男氏への言及もなく、ウーブンシティとトヨタの関連も明示してなかったですから。強いて言うならトヨタ関連の記事の真下という位置関係だけでした。

Web版ではどうかは知りませんが、この記事を持って「日経のトヨタ嫌い」は言い過ぎかと。

と言うのも、トヨタの株式総会前々日あたりの日経新聞1面トップは「全固体電池とトヨタの優位性」を必死で語っている記事でしたよ。

日経新聞を長年読んでいる者として感じていることは、
「親トヨタ派」の記者と編集長
と
「トヨタ懐疑派」の記者と編集長
の「派閥があるのかな？」と。
この1、2年「トヨタ懐疑派」が優勢のような気がします。
それもこれも「EVで遅れをとっているじゃないか！しっかりしろ！」と叱咤激励してるのではないかと思っています。そう言うことを前向きに受け止めなければ、
「茹でガエルになるのは誰かということでは？」と考える事が多くなっていると思います。

今投資して開発中の街に対して債務超過と言われてもアホか（笑）って思いますし
これが日本を代表する経済新聞と言うのは悲しくなりましたね。

もっとも、Youtubeの褒め殺し動画やネットや雑誌の提灯記事も大問題。この国にはバランスが取れた信頼できるソースがほとんどない。

横浜の本牧に三渓園という有料公園があります。
現在は市営の公園です。
元々が生糸（絹糸）や絹織物の輸出で財を成した原三渓氏の邸宅がベースになっていて、全国のやむを得ず解体せざるを得なかった歴史的建造物を移築したり、四季の様々な植物が植えられ育てられていたりという植物園の側面も持つ公園になっています。
原三渓博物館も敷地内にあって、様々なジャンルの美術品が収蔵されているのですが、これらのほとんどが原氏のコレクションではなく、作家からの寄贈品だというのが驚き。
タネを明かせば原氏は売れずの若い才能ある若者を次々と書生として養い、才能を発揮できる環境を与えたそうです。
確率としては多分私が思うほど一流作家になる可能性は高かったのかどうか不明ですが、成った暁には作家自らが最高傑作と思われる作品を原氏に寄贈したとのこと。

トヨタは若手芸術家にこういったサポートをしているのか私には把握できていませんが、実業団スポーツ分野では多方面にわたってサポートしていることは承知しています。
アマチュア中心なので「大赤字確定」ですが、こういうのも無駄遣いなんですかね？

日経新聞の度量は私には計り知れませんが、そういう気分だけのインテリにはなりたくないですねぇ。