<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	ＥＣＯカー補助金 へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://kunisawa.net/car/car_latest-information/%EF%BD%85%EF%BD%83%EF%BD%8F%E3%82%AB%E3%83%BC%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E9%87%91-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kunisawa.net/car/car_latest-information/%ef%bd%85%ef%bd%83%ef%bd%8f%e3%82%ab%e3%83%bc%e8%a3%9c%e5%8a%a9%e9%87%91-2/</link>
	<description>車選び、最新車試乗記も満載　国沢光宏の公式サイト</description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Dec 2015 23:44:47 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		gandrung より		</title>
		<link>https://kunisawa.net/car/car_latest-information/%ef%bd%85%ef%bd%83%ef%bd%8f%e3%82%ab%e3%83%bc%e8%a3%9c%e5%8a%a9%e9%87%91-2/#comment-7115</link>

		<dc:creator><![CDATA[gandrung]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Jun 2013 02:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polishfactory5.sakura.ne.jp/wp01/%e6%9c%aa%e5%88%86%e9%a1%9e/%ef%bd%85%ef%bd%83%ef%bd%8f%e3%82%ab%e3%83%bc%e8%a3%9c%e5%8a%a9%e9%87%91-2/#comment-7115</guid>

					<description><![CDATA[遅まきながら、初めてコメントさせていただきます。
補助金ですが、同じエンジンで同じ燃費ながら、グレードの違いで額が異なることに納得いきません。
エコカー補助金ならば、エンジンや燃費だけを基準とするべきで、本体価格は考慮すべきではない、と考えます。
附属オプションがエコにどう関係あるのか？
エンジンと燃費だけで、グレード関係なしに一律金額でよいと思います。
グレードの高いものを買わせようとする、見え見えの官産の誘導がいやですね。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>遅まきながら、初めてコメントさせていただきます。<br />
補助金ですが、同じエンジンで同じ燃費ながら、グレードの違いで額が異なることに納得いきません。<br />
エコカー補助金ならば、エンジンや燃費だけを基準とするべきで、本体価格は考慮すべきではない、と考えます。<br />
附属オプションがエコにどう関係あるのか？<br />
エンジンと燃費だけで、グレード関係なしに一律金額でよいと思います。<br />
グレードの高いものを買わせようとする、見え見えの官産の誘導がいやですね。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		tonpochi より		</title>
		<link>https://kunisawa.net/car/car_latest-information/%ef%bd%85%ef%bd%83%ef%bd%8f%e3%82%ab%e3%83%bc%e8%a3%9c%e5%8a%a9%e9%87%91-2/#comment-7116</link>

		<dc:creator><![CDATA[tonpochi]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jun 2013 03:03:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.polishfactory5.sakura.ne.jp/wp01/%e6%9c%aa%e5%88%86%e9%a1%9e/%ef%bd%85%ef%bd%83%ef%bd%8f%e3%82%ab%e3%83%bc%e8%a3%9c%e5%8a%a9%e9%87%91-2/#comment-7116</guid>

					<description><![CDATA[久しぶりにコメントさせて頂きます。
エコカー補助金ってもうしなくていいのではと思います。
というのも、プリウスのミニマムオフセット動画を見るといくら燃費がよくても私は購入しません。もっと安全性を確保していただかないと。
ということで、私が今一番欲しい車は、先生が購入されたボルボV40です。その次はゴルフ７です。
車は安全性が第一ですよ。なので、セイフティーカー補助金を出して欲しいです。日本人は、「日本車＝安全」という一種の神話を信じているようですが、実際には一定のテストでいい評価を得るためだけの安全しか確保しておらず、様々な事故を分析した上での安全性は確保されていないと思います。
セイフティーカーの基準は難しいかもしれませんが、ミニマムオフセットと自動ブレーキ（30Km以上でも動作）をクリアする車には、プリウス以上の補助金を出してもいいと思います。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>久しぶりにコメントさせて頂きます。<br />
エコカー補助金ってもうしなくていいのではと思います。<br />
というのも、プリウスのミニマムオフセット動画を見るといくら燃費がよくても私は購入しません。もっと安全性を確保していただかないと。<br />
ということで、私が今一番欲しい車は、先生が購入されたボルボV40です。その次はゴルフ７です。<br />
車は安全性が第一ですよ。なので、セイフティーカー補助金を出して欲しいです。日本人は、「日本車＝安全」という一種の神話を信じているようですが、実際には一定のテストでいい評価を得るためだけの安全しか確保しておらず、様々な事故を分析した上での安全性は確保されていないと思います。<br />
セイフティーカーの基準は難しいかもしれませんが、ミニマムオフセットと自動ブレーキ（30Km以上でも動作）をクリアする車には、プリウス以上の補助金を出してもいいと思います。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
