<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	ダイハツ不正、トヨタが1ヶ月後に解体的な体勢の見直し行うと発表。もちろん奥寺社長は交代へ へのコメント	</title>
	<atom:link href="https://kunisawa.net/car/car_report/%e3%83%80%e3%82%a4%e3%83%8f%e3%83%84%e4%b8%8d%e6%ad%a3%e3%80%81%e3%83%88%e3%83%a8%e3%82%bf%e3%81%8c1%e3%83%b6%e6%9c%88%e5%be%8c%e3%81%ab%e8%a7%a3%e4%bd%93%e7%9a%84%e3%81%aa%e4%bd%93%e5%8b%a2%e3%81%ae/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kunisawa.net/car/car_report/%e3%83%80%e3%82%a4%e3%83%8f%e3%83%84%e4%b8%8d%e6%ad%a3%e3%80%81%e3%83%88%e3%83%a8%e3%82%bf%e3%81%8c1%e3%83%b6%e6%9c%88%e5%be%8c%e3%81%ab%e8%a7%a3%e4%bd%93%e7%9a%84%e3%81%aa%e4%bd%93%e5%8b%a2%e3%81%ae/</link>
	<description>車選び、最新車試乗記も満載　国沢光宏の公式サイト</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Jan 2024 12:20:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		テリー より		</title>
		<link>https://kunisawa.net/car/car_report/%e3%83%80%e3%82%a4%e3%83%8f%e3%83%84%e4%b8%8d%e6%ad%a3%e3%80%81%e3%83%88%e3%83%a8%e3%82%bf%e3%81%8c1%e3%83%b6%e6%9c%88%e5%be%8c%e3%81%ab%e8%a7%a3%e4%bd%93%e7%9a%84%e3%81%aa%e4%bd%93%e5%8b%a2%e3%81%ae/#comment-19789</link>

		<dc:creator><![CDATA[テリー]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Jan 2024 12:20:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://kunisawa.net/?p=66425#comment-19789</guid>

					<description><![CDATA[&#062;現在、ダイハツ開発のトヨタ車はダイハツと同じ低性能ADASや安全性しか持っておらず、私は以前から「トヨタ車として売らないほうがいい」と言ってきた。ダイハツ車がトヨタ車のクオリティになったら大いに喜ばしい。

本当にこのとおりです。運転支援機能が劣るダイハツ車をトヨタ車として売るというのは詐欺に近いと思います。

運転支援機能は同じような名称であっても性能は全然違うのですが、車に詳しくないユーザーにとってはよくわからないものです。そのためトヨタで売ってたらトヨタの運転支援機能がついていると考えてしまいます。その点をわかっていながら売ってきたトヨタも不誠実だと思う。

デリカミニ、ルークスのように日産の先進技術を搭載した車を三菱が製造しているように、トヨタの先進技術を搭載した車をダイハツが製造することはできるはず。

トヨタがダイハツに積極的に介入するようになるのであれば、トヨタで売る車はトヨタと同じ運転支援機能を搭載するよう取り組むのは最低限するべきことだと思います。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;現在、ダイハツ開発のトヨタ車はダイハツと同じ低性能ADASや安全性しか持っておらず、私は以前から「トヨタ車として売らないほうがいい」と言ってきた。ダイハツ車がトヨタ車のクオリティになったら大いに喜ばしい。</p>
<p>本当にこのとおりです。運転支援機能が劣るダイハツ車をトヨタ車として売るというのは詐欺に近いと思います。</p>
<p>運転支援機能は同じような名称であっても性能は全然違うのですが、車に詳しくないユーザーにとってはよくわからないものです。そのためトヨタで売ってたらトヨタの運転支援機能がついていると考えてしまいます。その点をわかっていながら売ってきたトヨタも不誠実だと思う。</p>
<p>デリカミニ、ルークスのように日産の先進技術を搭載した車を三菱が製造しているように、トヨタの先進技術を搭載した車をダイハツが製造することはできるはず。</p>
<p>トヨタがダイハツに積極的に介入するようになるのであれば、トヨタで売る車はトヨタと同じ運転支援機能を搭載するよう取り組むのは最低限するべきことだと思います。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		akimbo より		</title>
		<link>https://kunisawa.net/car/car_report/%e3%83%80%e3%82%a4%e3%83%8f%e3%83%84%e4%b8%8d%e6%ad%a3%e3%80%81%e3%83%88%e3%83%a8%e3%82%bf%e3%81%8c1%e3%83%b6%e6%9c%88%e5%be%8c%e3%81%ab%e8%a7%a3%e4%bd%93%e7%9a%84%e3%81%aa%e4%bd%93%e5%8b%a2%e3%81%ae/#comment-19776</link>

		<dc:creator><![CDATA[akimbo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jan 2024 03:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://kunisawa.net/?p=66425#comment-19776</guid>

					<description><![CDATA[長きに渡る不正体質がダイハツの社風によるものならば担当者レベルの証拠の残らない不正も沢山あったのではないかと勘ぐってしまいます。
測定器の表示を記録するときに改ざんしてしまうとか。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>長きに渡る不正体質がダイハツの社風によるものならば担当者レベルの証拠の残らない不正も沢山あったのではないかと勘ぐってしまいます。<br />
測定器の表示を記録するときに改ざんしてしまうとか。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		二級人 より		</title>
		<link>https://kunisawa.net/car/car_report/%e3%83%80%e3%82%a4%e3%83%8f%e3%83%84%e4%b8%8d%e6%ad%a3%e3%80%81%e3%83%88%e3%83%a8%e3%82%bf%e3%81%8c1%e3%83%b6%e6%9c%88%e5%be%8c%e3%81%ab%e8%a7%a3%e4%bd%93%e7%9a%84%e3%81%aa%e4%bd%93%e5%8b%a2%e3%81%ae/#comment-19774</link>

		<dc:creator><![CDATA[二級人]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jan 2024 01:46:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://kunisawa.net/?p=66425#comment-19774</guid>

					<description><![CDATA[どこの国でもそうかもしれませんが、不正な手段で型式指定を取得したが、過去に遡及しては責任を問わない、今後に対してだけだという。それでは発覚するまでずっと黙っていた方が得だということになります。リコール制度の方がメーカーに対して効果があるのでは。そのリコール制度も慣れっこになっていて未然に防ぐ力になっているとは思えません。

話はずれますが、建築基準法改正も過去に遡及しては適用されません。耐震性の弱い建物が残っている理由の一つです。もっと耐震改修しやすくしないと、と思います。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>どこの国でもそうかもしれませんが、不正な手段で型式指定を取得したが、過去に遡及しては責任を問わない、今後に対してだけだという。それでは発覚するまでずっと黙っていた方が得だということになります。リコール制度の方がメーカーに対して効果があるのでは。そのリコール制度も慣れっこになっていて未然に防ぐ力になっているとは思えません。</p>
<p>話はずれますが、建築基準法改正も過去に遡及しては適用されません。耐震性の弱い建物が残っている理由の一つです。もっと耐震改修しやすくしないと、と思います。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
