リーフの電費へのコメント

雷神宮より

雷神宮 — Mon, 16 May 2011 14:26:00 +0000

私の身内、両親を含め公務員多いです。
自分は違いますが。
自分が良く感じることは、公務員の方で公務員がなんたるかを理解していない方が多い気がしてなりません。
まずは日本国憲法を学んで欲しいと感じる方多いです。
そして1ヶ月でも2ヶ月もいいから一般企業で社会勉強の為に働いていただき、金を生むことの大変さを学んで欲しいと個人的には思います。

えいじより

えいじ — Mon, 16 May 2011 10:44:34 +0000

公務員さん、売り上げ（税収）が減れば給与が下がるのは当然でしょう。
基本中の基本だと思います。
売り上げを上げる為に、国民をどう指導するか、その実績があがればどうぞ思う存分給与を上げて下さい。
国民は文句言いません。
公務員が国のライフラインの一つだとすれば、
昔、働く場所に無い人を公務員として雇っていた事実があるそうです
公務員の給与総額を下げなくていいので　働く人を倍にして下さい。
救われる人が多くいると思います。
現役公務員の人にはとても酷な事だと思いますが
これが公僕の使命、つとめの一つとは思えませんかねえ。

EI より

EI — Mon, 16 May 2011 08:27:53 +0000

日本の公務員の給料は
世界　公務員　給料
で検索すれば、他の先進国と比べても異常である事が分かります。
私個人としては公務員給与への支出を半分にすべきと思いますね。
極端な例として給与の半減、又は公務員数の半減。
当然ミックスして対応すべきではないでしょうか？
冗談でも10％で済む話ではないと思うのですが・・・
まあ国民の代表である議員さんしかりです。

Min より

Min — Mon, 16 May 2011 01:20:35 +0000

世の中の仕組みの基本は収入と支出のバランスです。
民間企業はどんなに高給取りで休日が多くともそれに見合う会社の収益があれば何の問題もない。
逆に収入もないのに高い給料を支払い続ければ当然借金が膨れ上がって倒産し、その役員も社員もすべてを失います。
国家財政だって税収が下がってるのに人件費を維持し、やりたいことをし続ければその先にあるのは破綻です。
無い袖はふれないのです。
皆が公務員を批判してるのはその当たり前でシンプルな原則を無視し続けてるからに他ならない。
本当に世の中が望んでいるいるのは給料が不平等とかそんな小さな事ではありません。
公務員の方々は10％給料カットに「厳しい」とか過敏反応しているようだが、むしろ10％削減する事によって国民からのあらゆる非難を上手にかわそうとしている様にしか私には見えない。「私たちも血を流しているんだ」と。
頑として現状を修正しようとしない官僚の態度を見ると、財政破綻した先でも公務員は守られるウルトラCでもあるのだろうか？と疑ってしまう。

andle より

andle — Mon, 16 May 2011 00:12:35 +0000

どなたかが書いていますが、
公務員のシステムを変える時期なのかも知れませんね。
私は埼玉在住ですが、
埼玉県の税収のほとんどが人件費でなくなるのを知って驚きました。
職員が多すぎるのか人件費が高いのか分かりませんが。
地方も国家も税金の使い方を変えないと、
破綻は確実に訪れると思います。
そうならないために改革をして欲しいのですが、
政府があの調子では無理でしょうね。
どこかの国のように国会議員は無給にしたら、
本当に国を変えたい人だけがなりたいと思うのかな？
とも思いますが逆もありそうですね。

たけより

たけ — Sun, 15 May 2011 23:18:44 +0000

公務員は倒産がない中小企業はつぶれたら退職金も出ない公務員はリスクがないのだから賃下げされても当然だ全労働者の平均年収が４０６万らしい公務員の平均は６００万超える

Bolinger より

Bolinger — Sun, 15 May 2011 22:47:40 +0000

船が沈みかけている状態で、今まさにそこにある危機を忘れ利己の利益に議論を白熱する姿に「うーん」なのでは？小さな不満や問題はどこにでもあるものです。大きなことをしなければならない時は痛みが伴うはずです。それをみんなで共有しなければならない時期に来ていることを多くの人が認識できていない今こそ本当の日没直前。そう言うお前に何ができるか？残念ながら何もできませんけど。

日々多忙より

日々多忙 — Sun, 15 May 2011 21:05:06 +0000

公務員の給与水準の問題もあるでしょうが、私は「コスト意識」の欠落が問題だと思っています。危機意識の欠落ともいえますが。プラスの提案でなくてすいません。

ちゃりきちより

ちゃりきち — Sun, 15 May 2011 20:36:38 +0000

私の知る範囲では、地方公務員も国家公務員も必死で働いています。民間企業も必死です。
ステレオタイプなイメージは良くないかもしれませんが、職種よりもむしろ世代間の格差のほうが大きいかと。
公務員を目指す人は、志が高いか、安定を求めるか二通りあると思います。
私はサラリーマンですが、発展性が小さくなり、人事が硬直化してくると、いろんなところが澱んできます。
そういう意味では、気をつけなければ公務員は澱みやすいでしょう。
2年くらい？前に裁判員制度が始まりました。日本でもっとも難関な試験である司法試験が必要な判事の仕事を、サポートが付くとは言え、その辺の素人が代行するわけです。
それなら、声が大きければなれる？議員だってくじ引きでよさそうです。落選したら無職になる仕事なんて、リスクが高すぎて、普通の人には無理です。
既得権にしがみついているのは、政治家、大企業、組合、公務員、どれも似たり寄ったりです。企業は海外という新天地があるから、ちょっと澱みづらいだけです。
日本という限られたリソースの中で、これから成長するためにはどうしたらよいのでしょうね。
私はロスジェネ、就職氷河期世代で、草食などと揶揄されていますが、少ないパイを平和的にシェアするのも一つの知恵ですし、限られた空間ですごすためには、順番待ちで悩ませ続けられるしかないですし、あるいは外に出て行くしかありません。

PAL より

PAL — Sun, 15 May 2011 17:07:39 +0000

私が書いたコメントにこんなに反論・異論を書き込む方がいらした事にびっくりしました（普段、国沢さんが書いた事に関してのコメント数が１０個を越えることはそんなになかったと思うので）。
皆さん以外と見ていらっしゃるのですね。
逆にあんなこと書くなよ、と思ってらっしゃる方もおられるでしょう。
国沢さんを論破する気も納得してもらう気も無かったのですが、公務員の妻を持つ身として、「公務員は日本人じゃない」みたいな書き方だったので、ちょっとそれは無いんじゃないかなと思い、あのような書き込みをしました。
でも、私みたいな考えの人は少なからずいるのではないかと思います。
声に出すと、今回みたいに「なんだおまえは」みたいな感じになってしまうから言わないだけで。
皆さんまだまだやさしい書き方ですが、これが２ちゃんだったら、「死ね！」とか書かれそうですね（笑）
常々思っているのですが、国沢さんは政治家になられる気はないのでしょうか？
度々、このブログに今回のような批判を書かれていますが、それじゃあ変わらないと思います。
国沢さんが書かれたことに「そうだそうだ！」と賛同される方はいらっしゃるでしょうが、行動にしないとただの自己満足ではないでしょうか？（たとえが悪いのはあやまります）
言ったことを実行できたり、もしくは公の場で発言できる立場になって、国沢さんに賛同される方を引っ張っていってください。
その際は、私の１票も投じさせていただきます（笑）

リーフの電費 へのコメント

雷神宮 より

えいじ より