日本は強いへのコメント

団塊eurasia より

団塊eurasia — Sat, 29 Oct 2011 02:25:19 +0000

TTPに強く反対するのが、自己の既得権益を守りたい業界団体の人（このままでは、いかんと現状打破を唱える、やる気のある、前向きな考えの人もいるが）であるのは仕方がないとして、これから日本を背負うべき若い人が参加に消極的なのが少し気になります。
数年前の新聞記事に、世界各国の高校生へのアンケート記事が載っていました。　「自分に自信があるか？、将来に希望があるか？」という質問に対し、日本はわずか30％、アメリカ、韓国は85％、中国に至っては、ほぼ全員の96％がYESと答えています。
日本の高校生の2/3以上が自信喪失で、他人と競争したくない（負けるのが怖い）という内向き志向の草食人間だということです。
　
政治が悪い、国が悪いと批判するだけでなく、グローバル化が、ますます進む世の中では、もっと前向きに自助努力することが必要です。
日本を救えるのは、あなた達（若いひと）です。

麦チョコより

麦チョコ — Fri, 28 Oct 2011 16:10:13 +0000

TPPについては“中野剛志氏”の反対意見が説得力があると思っています。
残念ながら現在の日本政府の外交能力ではTPP交渉は危険としか思えません。
現状よりもさらにアメリカの属国化(植民地化)が強化されるだけでしょう(泣)

いいとこ取りより

いいとこ取り — Fri, 28 Oct 2011 15:29:46 +0000

TPPが中国に対する米国の経済牽制であるのは事実です。
日本はこれから中国を相手にしたほうが儲かります。
ただし、中国は米国以上にエゲツない。
そこで生活の知恵。
経済的には中国を中心に、軍事同盟的には米国と。
中国はもう一度文化大革命が起きます。そのとき間違いなく
世界がヒックリ換える。

下澤　淳より

下澤　淳 — Fri, 28 Oct 2011 14:50:48 +0000

ギリシャの破綻ですが、私は破綻するような国をユーロ圏に加えた他国にも勿論ギリシャ自身にもあると思います。ようするにプラスの効果ばかり目を向けて判断を誤った政治的失敗ではないでしょうか。
そう考えると、自由貿易は政治が判断を誤るとかなりのリスクを背負ってしまいます。私の懸念は今の日本の政治力、外交の交渉力が日本の民間の足を引っ張ってしまわないかという点です。
また高橋洋一さんが経済学的にはTPPの恩恵は大きいと書いてはいますが、しかしそれは日本がまともな金融緩和策を実現できての話です。金融政策は大砲、為替介入はピストルと表現しています。日本は変動相場制で自由な金融政策が出来るにもかかわらず行っておりません。円高放置です。自国でやれることもまともにやれない政府では、アメリカとのまともな交渉は期待できないと思います。

ヒロポンより

ヒロポン — Fri, 28 Oct 2011 14:22:14 +0000

TPPの問題を語る前に米韓FTAに盛り込まれた毒素条約抜粋
1.サービス市場を前面開放例外は別途記述
2.一度決まった規制を緩和する＝変更付加
3.他国と有利な条件の取引をした場合米国にも適用
4.米国の国益が損なわれたと、米企業が判断した場合輸入関税撤廃を無効とする
5.米国の企業が韓国の政策によって損害を受けた場合国際投資紛争仲介センターに提訴、韓国で裁判を行わない、韓国側だけに適用
6.米国企業が想定する利益が得られなかった場合,FTAに違反していなくても米政府が韓国を提訴できる
7.規制の対象を立証できない場合市場開放のため追加処置をとれる
8.米企業+米国人には韓国の法律よりもFTAを優先
9.知的財産権の米国による規制
10.公共業民営化
これって、米国の属国に（植民地に）なる事を認めたという事ですね？

阪神ファンより

阪神ファン — Fri, 28 Oct 2011 14:02:50 +0000

>参加するしないの議論よりもメリット・デメリットを明>示して国民的な議論をする時間が必要だと思います。
↑
私も同感です。
政府として、TPPは全ての内容が理解されていないという意見も聞きます。TPPの本質を理解する必要があると思います。
（多数の方は理解されているのかもしれませんが･･･）
民主党議員が韓国との文書にサインしたら、中に｢竹島返還を要請しない｣という意味の文が含まれていたということがありました。全ての中身を理解せずサインした結果です。
こんな失敗は２度と繰り返してほしくないです。
世界はこういうことだと思います。
良い/悪いは抜きにして、普通の国は国益を考えて行動します。
昨日、私が思っている疑問点を投稿させていただきましたが、TPPは外交問題でもあると思うので、取り返しの付かないことにならないように･･･。

侍は負けフラグ？より

侍は負けフラグ？ — Fri, 28 Oct 2011 12:27:23 +0000

　ＴＰＰ参加国にカナダは含まれていません。自国に有利な条件を事前交渉しようとして、参加国から拒絶されたのです。
　ＴＰＰに甘い妄想は通用しません。参加を表明しても入れるかどうかは参加国次第。議事録は非公表となっており公表されるのは５０年後・・・
　参加するしないの議論よりもメリット・デメリットを明示して国民的な議論をする時間が必要だと思います。
　その上で各自の行動が求められると思います。

Rotarycoupe より

Rotarycoupe — Fri, 28 Oct 2011 10:24:45 +0000

日本はTPP交渉参加9カ国のうち、すでに5カ国とFTAを発行済みであり、さらにペルーとは署名済み、オーストラリアとはFTA交渉中です。残るはニュージーランドと米国。つまり新たにTPPに参加することは、米国とガチンコの勝負をすることを意味します。
米国は、弱くなれば平気で自国の通貨を切り下げる国です。いっぽう日本はそれができない。中国はプラザ合意以降の日本の振る舞いを徹底的に研究しているので、人民元切り上げを行わず、最低賃金を引き上げることで国内のインフレ批判をかわしながら上手に自国通貨の実質的価値を低めに誘導し、米国に対抗しようとしています。
米国とガチンコ勝負するなら、プラザ合意に至る道筋とその後のバブル崩壊までの日本の失政を研究し反省すべきと考えます。今のままではTPPはプラザ合意の再来です。プラザ合意のときも、政府は「円高になるのは日本にとって良いこと」と繰り返し、日本国政府の弱さと米国の恐さを知る昭和天皇は「円高は本当に日本にとって良いことなんですね？」と、、、

グループ発起人より

グループ発起人 — Fri, 28 Oct 2011 08:08:02 +0000

坂本龍馬がいない。
確かにそう思いますが、現代でもまだ一人の人に頼らないといけないのでしょうか?
今はネットワークがあります。一人一人の意見を積み重ね、議論を重ねていけば、それは巨大な一つの力になりませんか?
それこそが、現代の'坂本龍馬'ではないでしょうか。
でも国沢さんのブログに(自身のブログ等へのリンクのない)ハンドル名でコメントしていても、それは居酒屋で愚痴っているのとあまり変わりません。
そもそも、コメントを寄せている人の間での議論も出来ませんし、過去のエントリになってしまえば、注目する人も劇的に減ってしまいます。
(コメントを否定している訳ではありません。でも、得に今回のような話題、コメントすることで何となく満足してしまっているとしたら、それは間違いでは、ということです。)
今、最も影響力を持てそうなのは、(一応)実名登録が前提のfacebookでグループを作って議論し、意見を集約することではないでしょうか。
そう思ったので、以前話題になっていたガソリンへの課税
(ガソリン増税必至！http://kunisawa.txt-nifty.com/kuni/2011/10/post-266e.html)
について議論するグループを作ってみました。
自動車に関する税を所有から使用(走行)によるものへ移行することについて議論する
http://www.facebook.com/groups/201566866581450/
TPP等についても、同じような取り組みが是非必要だと思います。
そうしないと、国会(議員)への直接的な訴求手段を持っている人達だけにいつまでも日本の将来を決められてしまいます。

カンマニより

カンマニ — Fri, 28 Oct 2011 07:22:35 +0000

TPPを21世紀の開国なんて言わないで、21世紀の楽市楽座といえばいいんじゃないでしょうか、とおもいます。
幕末の開国騒ぎになぞらえるから、尊王攘夷派が21世紀になっても出てくるわけで
楽市楽座とすれば、好き好んで信長に蹴散らされてしまうような立場を選ばなくなるとおもうのですよね。
そんなことを考えます。

日本は強い へのコメント

団塊eurasia より

麦チョコ より

いいとこ取り より

下澤 淳 より

ヒロポン より

阪神ファン より

侍は負けフラグ？ より