開国か鎖国かへのコメント

ｖｗD より

ｖｗD — Fri, 28 Oct 2011 01:47:18 +0000

休耕田に数十万もくれませんよ。
7haで、所得保証1万8000円程度　減反
目指して目一杯　隙間を作って植えたら　
隙間に生えた　草だらけの部分の　草の管理に
えらい目にあいました。あと10年草と格闘
挙句に貸してある少しの　田んぼが　
目一杯作ってあったので
1万8000円も現地調査で没でした。
　なのに親戚と自分用に　米と野菜を作る理由は
農薬　付けの米　野菜　果樹　をやられている方は
若くして　何割かのみ内が　軒並みガンに成るのを見ているからです。
低農薬、減肥料　手間をかけない農法では
よその3分の一ですが　味は良くて安心です。
20万円の米６００ｋｇ作るのに
15万以上直接経費が掛かり
人件費は、固定費農機具償却は持ち出しです
　ですから100万単位の農機具更新時にやめる人が多いです

団塊eurasia より

団塊eurasia — Fri, 28 Oct 2011 01:28:24 +0000

TPP反対派の活動が活発ですが、反対集会やデモの参加者を見ると日本の将来を考えてというより、自己の既得権益を守りたい業界団体の輩や自分の選挙区の顔色を窺って活動している議員がほとんどです。　
私は、あくまで日本の国益を考えれば自由貿易が望ましいし、世界の潮流だと思います。（世界の長い歴史の中で正しいことが実証されている。また日本だけが鎖国を続けるのは現実的に無理がある。）
貿易自由化によって打撃を受けるのは、保護を受けている国内生産者だけであり、現在、農家（兼業まで含めた）所得補償制度は自由貿易（海外輸出）で稼いだお金を国内に再配分する仕組みといえます。（これをかっての自民党は集票マシンたる農協経由の補助金してばらまいた）
自由貿易で国内農家が壊滅的な打撃を受けるというのは考えすぎです。　外国産の方が安くても、国内産にこだわる消費者は多いと思いますし、逆に産地にこだわらない人であれば安い商品は大歓迎、要は消費者の価値判断です。（消費者の利益をもっと考えるべき）
農業従事者の減少（ここ5年間で約25％減った）や異常な高齢化を考えれば、集約化、大規模化、農業法人化等、国内農業近代化への流れは、不可避です。
以上、農業分野を主に述べてきましたが他の業界も同じです。　狭い島国の日本が、戦後ここまで発展できたのは、自由貿易と競争原理の中で日本が勝利を収めてきたからにほかなりません。

もんより

もん — Thu, 27 Oct 2011 23:49:33 +0000

オープン＆競争が何でもいいかというと・・・
昨今デフォルト騒ぎで世界を賑わしているギリシャ。
その昔はローマ帝国の富裕な子弟はギリシャ留学が当然、第二外国語としてギリシャ語などは必須だったとか。
ギリシャがローマに取り込まれる過程で、周辺国から安い農産物が大量流入、その結果、高付加価値の産物としてオリーブが産物になったのだとか。しかし、オリーブと観光だけで大国を維持するのは無理だったわけで・・・
今やヨーロッパの劣等生、債務国です。

ヒロポンより

ヒロポン — Thu, 27 Oct 2011 23:16:17 +0000

日本の農業・林業はボランティアです。
何も作らないで補助金といいますが、何も作らなくて固定資産税は毎年きますし、作らないからといってほったらかしには出来ませんよ？草刈や法面整備、用水路の整備等々やらなくてはいけないことは山ほどあります。農業林業を切り捨てるのは構いませんがその人たちの雇用は？治水面での費用増大分はどこから補填するのでしょうか？
後まずいコメの味の話ですが、大規模高効率化の為にライスセンター（カントリーエレベーター）を導入した為構造上その時点で混合米になってしまいます。
それから、コメの価格は農家出荷時は３０キロ６０００円前後です。（ご飯は茶碗１杯で40円しません）
TPP参加の問題は農業関係というより雇用・医療や保険の面のほうが問題が大きいと思います。
TPP参加＝米国の生活以下の生活水準に確定という事です。
アメリカの医療の現状を見ると背筋が寒くなります。
（マイケルムーア監督シッコ参照）
昨日放送の特ダネで聞いた話ですが、オバマ大統領の演説でTPPの参加することで我が国の商品は売りますが米国が他国の商品を買うとわ思わないで欲しいと言ってます。

マッキーより

マッキー — Thu, 27 Oct 2011 14:28:05 +0000

毎日読ませて頂いております。
私自身は製造業の技術者ですが、TPPは反対・・・というより、胡散臭い部分が多いのです。
以前に、民主党の中堅議員でさえ、党内で議論しようにも、TPPの内容が分からないとコメントしていました。内容が分からないのに、試算だけは出てくると。
そもそも、多くの人が問題視する農業に関する項目はTPPの２４分野のうちの１つだけです。
農業云々という問題はTPPの本質ではないのでは。形を変えた「日米年次改革要望書」という指摘も多いです。
色々報じられていますが、利点と言っても抽象的な説明ばかりですし。もし、具体的なメリットをご存じなら、是非その内容を知りたいと思っています。

阪神ファンより

阪神ファン — Thu, 27 Oct 2011 14:06:37 +0000

食糧に関しては不安があります。
休耕田問題など改善余地があるのはわかります。
しかし、食糧については、国がある程度の確保はしてほしいと思います。
（ある程度が難しいですが）
日本の農業がダメになり、食糧を他国から購入する比率が高まったとします。何もないときはいいです。
しかし、他国で食糧危機が発生したとき、他国は自国民を犠牲にしてまで日本に食糧を売るだろうか･･･。
そうならないよう競争力をつけるのも一つの方法かもしれません。しかし、最悪のことを考えると不安です。
アメリカで禁止されている危険な防カビ剤。
日本向けには塗布して日本に輸出されている柑橘類。
こんなことが標準化され拡大されたら･･･。
やっぱり不安です。

Ｔｏｍｉ＠群馬より

Ｔｏｍｉ＠群馬 — Thu, 27 Oct 2011 12:31:14 +0000

ちょっと脱線ですが。
こんな時代に、１０６億もカジノに使ったお坊ちゃん。
カジノの買収に使って失敗ならともかく、個人でよくも
まあ注ぎ込みましたね。
創業家はそんなに簡単に、お金が出てくるのか。
もっと使い道考えてくれ。
社員は大変な思いをして働いているのに…
（小生は、全く関係有りませんが…）

かつし２００９より

かつし２００９ — Thu, 27 Oct 2011 10:55:04 +0000

実家が農家ですが、旧態依然としたことをやるだけではダメだと思ってます。それは当人たちも気づいてます。
でもその知恵がありません。
結局カロリーベースの一次産業は効率化ができない限り日本に競争力はないはず。
そこは外国から買えばいいですし、食糧の安全保障は外国と契約すればいいと思います。
耕作放棄地はソーラーパネルの電気畑にしてしまって、穀物よりは電気のような輸入困難なエネルギーを自給すべきだと思います（最悪、電気エネルギで穀物も育てられるし）。
少なくとも、「今のままでいい」はずなんてありません。どの業種業界も常に絶えず変化していかないと生きていけません。農業だけ特別視は反対です。

下澤　淳より

下澤　淳 — Thu, 27 Oct 2011 10:53:26 +0000

TPPってどちらかとといえば、自由貿易というよりブロック経済圏のように見えてしまいます。開国や鎖国って見方よりも中国包囲網にも感じられます。 http://kotobukibune.at.webry.info/201110/article_23.html また三橋貴明さんのブログによるとTPPの経済効果は１０年で２．７兆円増だそうです。一年で２７００億円です。為替のほうが重要ですね。 http://ameblo.jp/takaakimitsuhashi/ 人、物、金が自由に行き交うな自由貿易協定ですが、EUのギリシャ破綻などを見るとそんなに良いものにも見えません。また少し前に報じられた米韓FTAの内容を見ると、TPPは不安に感じます。日米不平等条約になるような気がします。それに私自身が選挙で投票した自民党の衆議院議員は「TPP参加の即時撤回を求める会」に参加してますし、親族筋は公務員関係者以外（公務員は民主）はその人に投票します。なにより、地元を大事にする人でありますから、私はTPPには積極的に反対です。

ISO より

ISO — Thu, 27 Oct 2011 08:46:25 +0000

　TPP反対派の意見です。
今回、平成の開国と称してTPPを政府が推進していますが、
日本の国益になるのでしょうか？
確かに、農業は関税によって最も保護されています。
アメリカやオーストラリアの安い農産物が関税なしで入ってきたら、ひとたまりもないでしょう。農業は７兆円産業です。職を失った人や農地はどうなるのでしょうか？
食の安全基準を外国に合わせ、引き下げることになってもいいのでしょうか？ただし、おかしな補助金は廃止して欲しいと思ってます。
　次に産業ですが、日本は十分関税が低く、開国していると思いますが・・・。ちなみに自動車の関税は廃止されてます。アメリカは2.5％これっぽっちの関税は円高で吹き飛んでしまいます。しかも現地生産化も進んで空洞化の懸念のほうが大きいと思っています。
　最後に経済の規模ですが、参加予定９カ国の合計GDPは、
アメリカ約７０％・日本約２０％・オーストラリア約４・５％・その他約４・５％
結局アメリカと日本で約９０％の規模になります。アメリカは日本の参加なしでは、TPP参加の意味がありません。
いつまでも、アメリカの言いなりは御免です。
「早く交渉のテーブルについて言いたい事を・・・」
などと言ってますが、今日の日本国政府にそのような交渉能力が果たしてあるのか？
中国や韓国・欧州など参加していない国も沢山あるのに、他国の需要を取り込めるのか？
　このままでは、１００年前に関税自主権を回復した、ご先祖様に合わせる顔がありません。

開国か鎖国か へのコメント

ｖｗD より

団塊eurasia より

もん より

ヒロポン より

マッキー より

阪神ファン より

Ｔｏｍｉ＠群馬 より

かつし２００９ より

下澤 淳 より