二酸化炭素削減のため電気自動車を走らせるのは原発か再生可能エネルギーか化石燃料か
世の中、それっぽい情報に流されやすい人は多い。お金で動く人がいる。出世欲で動く人もいる。このところソーラー発電を批判する声が多くでる。根拠は自然破壊だし中国利権だという。自然破壊についちゃ山を切り開いたり、日照時間短い道東の湿原にメガソーラー施設を作るなど何の制約も無い開発は考え直すべきだと思う。中国利権だってありそう。ただ太陽光エネルギーは有用。
ソーラー発電で大きな影響を受けるのは原発だ。原発、発電量のコントロールが出来ない。常時定格で稼働させる。夜間に電力余るため、そいつを使うため格安の深夜電力料金など作った。ソーラー発電は原発の敵だ。前述の通り常時定格で電気を作っているため、ソーラー発電量が増え需要より供給多くなると受け入れられなくなる。実際、九州電力などは需要が供給を下回る。
したがってソーラー発電を増やしたくないワケ。原発利権からすれば、世の中に流されやすい人の気持ちをコントロールすることなど簡単だ。Xなどでそれっぽい情報を流せば簡単に引っかかってきます。原発を稼働させるため地元に落とす補助金に比べれば雀の涙。風力発電も原発と相性悪い。これまた原発利権からすれば潰しておきたい。しかも世の中、原発好きは多い。
同業者の間でも「原発動かせや！」という人が少なからずいます。私はコストの点で原発を支持しない。廃炉にいくら掛かるか解らない。福島第一の処理だって巨額の費用が必要。それを人口が減っていく次の世代に託すなんてナンセンスだ。安全だというのなら東京や大阪に作ればいい。原発の稼働を認めるのはお金で動く地元であり、需要側がお願いしてるわけじゃない。
東京電力エナジーも国（利権議員）からの圧力なければ原発など稼働させたくないことだろう。といった点からすれば被害者だと思う。しかし！ 官僚の中には原発無しでカーボンニュートラルを目指そうと考えている人も多いと聞く。文頭に書いた通り、どんな分野にも愚かな人も居れば聡明な人もいる。ここにきて聡明な人は危機感を持ち始めたらしい。少しずつ違う流れも出てきた。
太陽光発電はメガソーラーでなく建物や駐車場の屋根に設置するタイプを押す動きになっている。アメリカのように自然エネルギーで作った電力を貯めておくシステム作りも少しずつ出てきた。八丈島は地熱発電の掘削櫓が来年早々から稼働開始になる。なんせソーラーパネルの実用化したのは日本。大量の需要が見込めるなら国内の工場で生産することだって可能だ。
何の根拠も無しにソーラーパネルはリサイクル出来ないと主張する人もいるけれど「ソーラーパネル リサイクル」でググれば新しい技術がたくさんヒットします。リチウム電池のリサイクルだって本格的に稼働するようになる。技術は進む。2030年に2013年比で二酸化炭素排出量を46％減という約束を守るには、再生可能エネルギーで電気自動車を走らす術を考えたらいい。
<おすすめ記事>
原発のコストが安いというのは国沢さんが指摘するように真っ赤な「嘘」です。
地元への多額の補助金や使用済み核燃料の処理費用、廃炉費用・事故が起こった時の賠償といった都合の悪いコストを意図的に取り除いて安く見せています。
原発のメリットは「高出力」であるということだけ。
では何故原発かといえば「利権」が大きな要因なんですよねぇ・・。
原発を動かすために地熱発電を悪者にするような報道や「原発動かせ」のSNSを観るとがっかりしてしまいますよ、まったく。
ペロブスカイト型のソーラーパネルを写真技術を応用してパネルではなくシートというイメージで現在多くの国内企業が研究開発を進めています これが完成普及し始めると多分 システムの軽量化が期待できるので ソーラーパネルの欠点が修正されて普及されやすくなると期待します。
日本列島にベストフィットの発電システムは 自分も地熱発電だと思います
余談ですけど自分が ここのブログで地熱エネルギーに気付かされたのはもう何年も前です
その時に オーマットテクノロジーズという米企業を知って 投資したんですけど最近株価は高いですよ
海外でも地熱に関心を持って資金を投資する動きが出て来てます
やはり真っ当なビジョンを持つ政治家が必要ですね。
今はショート動画が扇動主戦場でX比でも知的にかなり厳しい環境なので、この辺のおバカ層に経験免疫が付いて来ないとここに世論従属的な環境は暫く続く感じだと思います。原発問題に置いても。
現状、石丸や玉木、参政党らの隆盛からの剥落になって、現在本番高市とCSIS進次郎の戦争誘導フェーズと、その扇動主体もDAPPIからのネット自民工作系、統一教会系日本会議系、露中米海外勢に、商売動画屋に、ただの若い純粋アホに、エセ保守揺り戻しやら多勢に無勢が入り混じって背景は相当カオスな具合ですね。
石丸なんか変人なので失敗しましたが、統一に中華系人脈が相乗りしてたので、都知事選の跳び方は良い経験値になって、統一清和会高市の扇動支持率に相当生きてるかと。直近の前回総裁選の異常投入資金量や流行してない流行語大賞受賞見ても、自己喧伝工作には高市本人自身が糸目付けないし(後者は半分保留にしても)、普段の行動通り節操はまるで無いですね。自分の写真に「崇高雄輝」と書く教養と節度と雑さの持ち主ですから一事が万事です。
暫くはこの辺との混乱カオスで、お神輿が底抜けにアホで無能なので早めに自滅するとは思ってますが、扇動土台になる国民の知的劣化、公共心の劣化が一番キツいですね。
やっとまともな人がいて安心しました。
以下の二点を考えても「火山・地震国日本で原発」なんてもってのほかだと思います。
＊ 2011年の福島第一原発事故の事故処理は未だに継続している
＊ 使用済核燃料は地層に閉じ込めておくのが一般的な方策ですが、地震国日本の場合その地層が地震でずれて容器が破損して放射性廃棄物が地層内に放出されるリスクがある
かねてから国沢さんが指摘されているとおり、日本には地熱発電がいちばん向いていると思います。
自分も原発は、絶対反対。
カーボンニュートラルでもEV至上主義でも、原発大国のフランスが建前を振りかざして調子に乗ってるみたい。悲しいかなドイツも、原発廃絶を方向転換しつつある様子。
すっかすですよ、
原発は、ミサイルを一発受けたら甚大な核被害をもたらす核爆弾みたいなもの。しかも人類は、核廃棄物の処分方法を確立どころか、糸口さえ掴んでいない。加えて発電から廃棄までのトータルコストは、おそらく相当高い。
大義名分を掲げて、目先の我欲を叶えようとするフランスのやり方は、ルノーと日産の構図と同じ。
そして既存の利権構造を優先する日本の原発も、お米や石油と構造が同じ。
東日本大震災の後だったかな、技術系の学問として大人気だった原子力は人気を失い、将来の担い手がいなくなると聞きました。
今はどうなのかな？
きっと近い将来、原発は人材不足で維持できなくなると妄想しております。