バイクを殺して16年の動画、犯人の車両についていたドラレコです。無ければどうだったか？

クルマでバイクに突っ込んだ殺人事件、いろんな意味で考えさせられる。ドライブレコーダーの証拠が無かったらどうか？　これまでもたくさんの4輪車と2輪車の不審な事故は起きていた。明らかに悪いのは4輪車の方だろ、という事故でも2輪の側が死亡してしまえば死人に口なし。事故鑑定士と言われる皆さんの鑑定はあくまで参考意見。警察や検察や裁判所が信じなければ意味なし。

そもそも日本の事故鑑定、原因を追求するというより「悪いのはどちらか」を決める意味合いが強い。日本のシステムが「事故の原因を追及し無くす」じゃなく「犯人を決める」ということになっているからだ。軽井沢のバス事故だって運転手に責任を負わせて終了。今回の殺人もドライブレコーダーの映像なければ、16年などという刑期にはならなかったと考えます。

といった上で考えて頂きたいのは、今回の動画、加害者の車両のものだったこと。もし事故直後に破棄されていたら、せいぜい数年。初犯であれば執行猶予が付いた可能性大。どうしたらいいだろう？　やはり自分のクルマにドライブレコーダーを付けるなら、前後共に映るタイプを付けるべきだと考えます。出来れば台湾のように2輪車もドライブレコーダーを付けた方がいい。

といっても現在ドライブレコーダーを付けているなら前後同時に映るタイプに買い直す必要無し。前後映すタイプは日本ブランドだと高価。中華ブランドじゃ性能的に不安。ということで安価なタイプでいいから後ろ用を一つ買い足せばいいと思う。また「どうせ買うなら良い製品を！」と思ってしまうと悩む。加えて予算的に高くなってしまい、さらに迷うことになります。

まだ持っていないならとりあえず安いのでいいから買うことをすすめておく。私は台湾に行った時2000円で買った上のドライブレコーダーをしばらく使っていたけれど十分の性能でした。今やコスパの高いドライブレコーダーが安く出回ってます。下の製品も性能を考えたらお買い得の送料込み3260円！　とりあえず付け、じっくり納得の行くドライブレコーダーを探せばよかろう。

で、良い製品買ったら安いヤツはリアウインドゥに後ろ向き装着しておけばよろしい。すでに高い性能持つ製品が前向きに付いているというなら、安価な製品でいいから買い足しリアに付けたらいいと思う。とにかく前後のドライブレコーダーは今や絶対に必要なアイテムだ。事故を目撃した時も、明らかに被害者と思われる側にデータを渡してあげたらいいです。

<おすすめ記事>