全日本ラリー出場のため高山に来ている。街行く人の9割は外国の人。日本が変わり始めている
東京に住んでいると「山手線に乗ると外国の人が多いですね～」くらいに感じるだけながら、全日本ラリー出場のため高山に来たら歩いている人の9割が外国の人。晩ご飯に行くとお客さんの9割が外国の人。コンビニも同じ状況。ホテルのフロントは2人とも外国の人。そもそも東京駅から新幹線に乗ると外国の人ばかり！ 日本が変わり始めているような気がする。
おそらく外国人観光客がいなくなったら高山は閑散としてしまうだろう。ホテルやレストラインの稼働率だって厳しいことになる。調べてみたら直近の在留外国人数は428万人もいるという（うち、中国人が94万人で4分の1）。日本人の人口は1億2千万を切った。外国人比率は3.5％に達している。外国人居留地は偏在してるため、地域によっては10％が外国人ということも。
一方、地方の人口は減りつつある。インフラを維持していくことが難しくなりつつあるレベルになってきた。だから自然災害を受けた地域の復興もなかなかすすまない。バラマキ予算を付けるくらいなのだから国はお金を使っている。コスパの悪いインフラの復興は後回しということなんだろう。千葉県、未だ通行できない道がたくさんある。八丈島も被災した漁港1つが復興しない。
我が国の稼ぎ手だった自動車産業も足下が怪しくなってきた。お得意さんだった東南アジアは電気自動車販売台数が急増するなか、日本だけ流れに乗れていない。欧州に電気自動車を輸出する動きになった途端、欧州市場は日本製電気自動車にも高い関税を掛けることを決めるようだ。中国市場は撤退準備段階。そもそも世界市場に於ける日本車のプレゼンスが落ちている。
政治や行政が悪いというのは簡単ながら、行政を動かす政治家は国民が選んだ。今の政権を選んだ人は文句を言う資格すらない。暗いことばかり考えても意味ないし趣味でもないので楽しいことや明るいニュースを探すのだけれど、なかなかありません。素敵な新車でも出てくれば気持ちも晴れるのに！ とりあえず週末はラリー車で林道を全開で走る厳しい修行をしてます。
<おすすめ記事>
＞今の政権を選んだ人は文句を言う資格すらない。
これは違うと思います。まあ、師匠が言いたいのは政治が悪いのは国民のせいということでしょう。それには同意です。けど、悪いのは選んだことより、選ばれた政治家たちが何をしているかしっかり監視しないことだと思います。結果、悪いことをしたり、無駄遣いしたり、国民のためにならないことをしても無関心で、また次の選挙で当選してしまう。大事なのはしっかり監視して、悪いことしたら抗議する、次の選挙では投票しないと言う、声を上げる、時にはデモもする。そうやって政治家を監視し鍛え育てることではないでしょうか？
全部政治家にお任せでやりたい放題やらせて関心を持たなかった結果が今の衰退した日本だと思います。
ラリー参戦お疲れ様です！
高山での変化のお話、大変興味深く拝読しました。実は都市部の住宅街でも同様の変化や課題が起きています。
最近、関東の某地域で外国人の宗教団体による自主的な見守り活動が始まり、波紋を呼んでいます。
警察への届出はあるものの、地元のPTAや自治会からの要請や合意がない状態での開始だったため、保護者からは「子どもたちの通学ルートや動線を把握されるのではないか」と強い不安の声が上がっています。
「善意なら歓迎する」という従来の性善説と、現場で急速に進む実態とのギャップを痛感する事例です。こうした地域現場の変化についても、ぜひ国沢さんの視点でのご意見を伺ってみたいです。
ラリーでのご健闘をお祈りしております！
ワタクシの住む福岡でもそうですよ、大型クルーズ船の寄り付きがし易い様に拡充工事をしましたし、福岡市の特定地域の建物の高さ制限も緩和して、高層ビルも建設出来る様になり、当該地域は一時期、建築ラッシュでした、そのおかげかホテルも増え外国の方達が以前より多くなっております。
福岡には観光地は少ないので、福岡のホテルを拠点にして、九州各地を訪問しておられる様です。
国沢さんの言う通り、コンビニ、スーパー、家電量販店にも
外国の方達が働いております。
共通しておられるのは、円安で
国への仕送りに四苦八苦しているとの事ですが、日本は治安の良さと仕事に対する評価には信用がおけるから今の所は頑張って、生活しているとの事です。
翻って、わが国を見るとたった一人の国会議員の事でキーキー軍団が五月蠅い、その前にやることがあるだろって、熊本や千葉だけじゃ無く、今回の災害で被害を被った所は沢山あるのですよ、もっとしっかりしろって！
選挙権を取得してから一度たりとも自民党に入れたことがないのに！ってモヤモヤする上に、最近はトヨタ労連のせいで愛知11区は、自民党か国民民主の二択しかないので、どちらにも入れたくないんですけど。って遠い目をしています。
もうずいぶん経ちますけど、パリで起きたイスラム教を揶揄する風刺画を表紙に描いた雑誌を扱った出版社がテロの標的になった事件が起きましたけど 大きく報道されていました その時、背景を知りたくてネット検索していたら その出版社がテロの翌日にある小説の出版を控えていたことを知りました その内容の解説を読んでいて
フランスの抱えている人種問題を少し理解出来ました。
これは日本人が今対峙し始めた外国人参政権をどこまで認めるのかという事に通じます。
パリのテロの背景にあった小説の内容とは イスラム系市民が2世３世と増えて行き 現在ニューヨークでイスラム教徒の市長が誕生しましたけど 小説の舞台になる近未来のパリでは フランス大統領選挙の候補にまでなって そして その先の未来を原作者がどう描こうとしていたのか？ そうゆう状況だったんですね。
日本社会はハラル問題が話題になった時 対応の仕方を間違えました 毅然として受け入れる姿勢を見せるべきではなかったと思います。
郷に入れば郷に従う この考え方が日本人の社会に対する基本姿勢であることを強く伝えるべきだったと思います。自分はイスラム教徒の市議会議員でさえお断りです。