Xでガッツレンタカーの記事を書いたら「安ければ安全なんかどうでもいい」の人が湧いてきて驚く

自動車という道具は使い方次第では人命にかかわってくる。Xでガッツレンタカーの記事を書いた際「レンタカーに自動ブレーキは必要」と書いたら「ウデでカバーしろ！」という人が少なからず湧いてきて驚いた。どうやらホンキで言ってるらしい。自動ブレーキは乗っている人もさることながら、他の人に迷惑を掛けないための技術である。飛び出してきた人を避ける効果だって持つ。

追突事故の防止効果たるや90％を超える。週末の高速道路で追突して大渋滞を招きたくさんの人に迷惑掛けるのも自動ブレーキ無しの旧型車が大半。乗り慣れていない場所で乗り慣れていないクルマに乗る旅行者用のレンタカーは、人に迷惑を掛けないためにも自動ブレーキが必需品だと思う。なのにXだと「ウデでカバーしろ」と言われる。「安さ」が「安全」を凌駕するようだ。

おそらく違う価値観の世界に住んでいるんだろう。少なくとも私が情報を発信している対象は「人や社会に迷惑をかけたくない」という皆さんである。そして『楽天トラベル』という入り口は、安全で快適な旅行をしたいという他に「人に迷惑を掛けないこと」というフィルターが付いていると信じたい。通販だって使えないモノが混じるアマゾンや、さらに厳しい中国のTEMUと違うと思っている。

ちなみに私は記事中に「ガッツレンタカーのファンもいるだろう」と書いた。よって「オレは運転がうまいのでどんなクルマでもOK」という人の批判はしていない。価値観が違うのだから話をしても意味はない。同じく「オレは運転がうまいのでどんなクルマでもOK」の皆さんも「少しコスト掛かったとしても命は大切」と思っている人たちにナニを言ったって意味なし。無視してください。

興味深いことにガッツレンタカーは1～2日の利用なら格段安いとは言えない。全日本ラリーやGazooラリーチャレンジの際、いつもレンタカーを使うけれどスイフトやヤリスのクラスなら平均7千円程度。今回ガッツレンタカーは47時間1万2400円でした。極端に安ければ怪しいと思うけれど、楽天トラベルだし価格も一般的な上下幅だったら疑わないと思う。

改めてガッツレンタカーの評判を調べてみたら、なかなかのもの。トラブルだって多数出てくる。多いのが車両のコンディションと、キズ。借りたスイフトも右バンパー下部だけで3回ブツかっている。説明によれば真ん中のキズより少し大きいとノンオペレーションチャージだという。少なくとも3回修理していない。下は私のWebの書き込みなのだけれど、さもありなん。

私も以前このレンタカーを借りました。いたずらで車に傷を付けられたのですが、修理代金と休業補償を要求されました（事故免責保証制度に入っていたのですがいたずらは対象外と後から言われました）。車は10年以上前のワゴンRで傷だらけでした。こういう事のために事故免責保証制度に入っている。修理するなら修理後の写真を必ず提示してください、と言ったら「今回は結構です」でした。

<おすすめ記事>