Xでガッツレンタカーの記事を書いたら「安ければ安全なんかどうでもいい」の人が湧いてきて驚く
自動車という道具は使い方次第では人命にかかわってくる。Xでガッツレンタカーの記事を書いた際「レンタカーに自動ブレーキは必要」と書いたら「ウデでカバーしろ!」という人が少なからず湧いてきて驚いた。どうやらホンキで言ってるらしい。自動ブレーキは乗っている人もさることながら、他の人に迷惑を掛けないための技術である。飛び出してきた人を避ける効果だって持つ。
追突事故の防止効果たるや90%を超える。週末の高速道路で追突して大渋滞を招きたくさんの人に迷惑掛けるのも自動ブレーキ無しの旧型車が大半。乗り慣れていない場所で乗り慣れていないクルマに乗る旅行者用のレンタカーは、人に迷惑を掛けないためにも自動ブレーキが必需品だと思う。なのにXだと「ウデでカバーしろ」と言われる。「安さ」が「安全」を凌駕するようだ。
おそらく違う価値観の世界に住んでいるんだろう。少なくとも私が情報を発信している対象は「人や社会に迷惑をかけたくない」という皆さんである。そして『楽天トラベル』という入り口は、安全で快適な旅行をしたいという他に「人に迷惑を掛けないこと」というフィルターが付いていると信じたい。通販だって使えないモノが混じるアマゾンや、さらに厳しい中国のTEMUと違うと思っている。
ちなみに私は記事中に「ガッツレンタカーのファンもいるだろう」と書いた。よって「オレは運転がうまいのでどんなクルマでもOK」という人の批判はしていない。価値観が違うのだから話をしても意味はない。同じく「オレは運転がうまいのでどんなクルマでもOK」の皆さんも「少しコスト掛かったとしても命は大切」と思っている人たちにナニを言ったって意味なし。無視してください。
興味深いことにガッツレンタカーは1~2日の利用なら格段安いとは言えない。全日本ラリーやGazooラリーチャレンジの際、いつもレンタカーを使うけれどスイフトやヤリスのクラスなら平均7千円程度。今回ガッツレンタカーは47時間1万2400円でした。極端に安ければ怪しいと思うけれど、楽天トラベルだし価格も一般的な上下幅だったら疑わないと思う。
改めてガッツレンタカーの評判を調べてみたら、なかなかのもの。トラブルだって多数出てくる。多いのが車両のコンディションと、キズ。借りたスイフトも右バンパー下部だけで3回ブツかっている。説明によれば真ん中のキズより少し大きいとノンオペレーションチャージだという。少なくとも3回修理していない。下は私のWebの書き込みなのだけれど、さもありなん。
私も以前このレンタカーを借りました。いたずらで車に傷を付けられたのですが、修理代金と休業補償を要求されました(事故免責保証制度に入っていたのですがいたずらは対象外と後から言われました)。車は10年以上前のワゴンRで傷だらけでした。こういう事のために事故免責保証制度に入っている。修理するなら修理後の写真を必ず提示してください、と言ったら「今回は結構です」でした。
<おすすめ記事>




話がそれて恐縮ですが、レンタカーでも自家用車でも任意保険の加入有無が、その人の安全や責任の意識を現していると思っています。
任意なので、当然個々人の自由デス。
オイラは、絶対入ります。だってクルマは、故障等の不可抗力で凶器になりうる乗り物だから。
このガッツレンタカー、私はタイヤが一番怖いと思いました。サイドウォールにヒビが入り始めていて、エアもれを起こしたら、自動ブレーキがあってもなくても危険な目に遭います。
私は借りたくないですね。
運転支援や保険等、安心・安全にお金をかける人のほうが運転が上手で車もキレイ。
ノロノロ運転ではなく空気読んだ運転の出来るゴールドだったりします。
いばる人たちの車は擦ったあとが…!?
私はそっと距離を置きます。
マニュアル大好きですが、ほぼハンズフリーの時代も早く来て欲しいと思ってマス。
「レンタカーに(こそ!)自動ブレーキは必要」というのは正にその通りだと思います。
いろいろな人が、しかも慣れない車に乗るわけですから、乗り慣れたマイカーとは訳が違いますものね。
私自身、どんな車でも(左ハンドルを除いて)さほど気にせず運転できるつもりでいますが、いざという時の咄嗟のアクションとなると、やはりあるに越したことはないと思っています。
10年ちょっと前ですが、石垣島でレンタカーを借りた時、リアに有る小さなキーBOXをメールで送ってきた番号を入れて開けてキーを取出し、返却は港の駐車場にレンタカー代をグローブBOXに入れて施錠してくれと言われました
安かったけど、対面での説明もいっさい無し
当然キズのチェックも無しでした
スズキのハスラーでしたが、細かいキズは結構有りましたし、サスのアライテントが少しガタついてたけど、まぁ気にしないようにしました
Xは玉石混交で中には公衆便所の住人さんも居ますからね
Ai画像とかその努力を他に向ければと思う人居ますね
ご指摘の通り、ガッツは、1泊2日程度なら安くありません。3月に遠出する際、安いと思い込んでサイトに入り調べましたが、ポンコツなのに高額なのでバジェットレンタカーを利用しました。ガッツより安価ながらピカピカ車で○でした。
自宅近くにもガッツレンタカーがあるのですが、光沢無いようなポンコツばかり並んでます。デカイ看板に安さ強調しているので、安いなら走れば良いか ! と調べたのですが、返す返すも利用しなくて良かったです。
安いだから我慢しろって言っている人には何言っても無駄だとは思いますが
自分もレンタカーだからこそ自動ブレーキや安全装備は必須だと思いますよ。
1日や2日位しか乗らない車だからこそ普段とは違うのだから安全は徹底しないと事故を起こすし
他の人にも迷惑をかけるのだから
腕云々言っている人ってズレているなって思いますよ。
ワタクシの住んでおります所に今回のお話のレンタカー店がございましたが、1年も持たずに閉店してしまいました。
その様な会社だったのですねぇ…
そんな店舗が無くなって良かったですよ、人命を預けるクルマを軽んじ過ぎです。
この会社まだあるのかな?
批判を許さない人って一定数いますよね。粗を探して、発信者が悪いだのブーメランだので殴ってスッキリしようとする人。
そういう時は「あっちはストレスを感じてイライラしてるんだな。勝手に怒ってな」と思って忘れるのが吉ですね。
ちなみに、俺も自動ブレーキあるほうがいいと思いますよ。車検でもボロい代車は最初から勘弁してもらってます。
Xは馬さん鹿さんが多いので、最近は見なかったんですが、久しぶりに見てみたら、まあ馬さん鹿さんアンさんポンさんタンさんがウヨウヨ湧いて出てますね。
誰が運転するのか分からないレンタカーだからこそ安全装備は必要なのにね。
私は休日に高速道路を利用することが多いのですが、最近レンタカーが増えたと思いますし、運転技量の低い人もホントに増えたなと思います。
国沢さん貴重な情報ありがとうございました。ガッツレンタカーや格安レンタカーは借りない様にします。