熊本イオン、館内に戻ったことが問題となっているけれど急ぐべきは爆発したことの原因追求です
我が国はおかしくなってしまった。熊本イオン、戻ったことが問題になっている。なぜ戻らせないかと言えば、安全上の問題もさることながら、窃盗を防ぐためだ。だから「戻る」という行動の許可ハードルは低かった。イオン、熊本に限らず防災時のシェルターになるよう作られてます。被災時にモノや天井などなど落ちてこなければ躯体は問題ないようになっている。
大きなモールはシェルターになる 写真／イオンモール川口
実際、イオン以外の大規模な建物を見ると地震後も普通に使われている。熊本イオンの問題は爆発したことにあるのだけれど、そこは誰も追求しないばかりか、未だに「LPガス爆発のようだ」というアナウンスしか行わず。責任転嫁を模索しているのだろう。もしLPガス事故なら、全国で同じような構造になっている建物や施設の総チェックを行うべきです。
正確な情報を持っている部門がナニも言わないから外野は推測するしかない。なぜ推測するかといえば、今日同じような地震が起きたら、同じよう構造を持つ建物や施設にいた時の対応の目安にしたいからだ。なのにダンマリを決め込むのみ。おそらく原因は判明しているんだと思う。それには責任が伴うのだろう。幸いメディアは「戻らせたこと」に集中してる。
8月4日のニアミスも「問題なし」で済ませた／@flightradar24
LPガスに代表されるエネルギー関連は国策が多く、しかも輸入からガスの出口まで権益テンコ盛り案件。監督（権益）官庁も多岐にわたる。国が絡むと、途端に「私、失敗しないんです」になってしまう。といっても私は国に対して文句言ってるワケじゃない。最初から信用してないですから。国がやってる事案で「ハズレ」に当たったら泣き寝入りするしかない。
長い前置きになった。民間でそれをやっちゃオシマイだ。特に人命を預かる自動車業界は隠し事をして欲しくない。中国車について書くとそのあたりの心配をする人が多く出る。日本車なら安心か？ 認証問題の際、全てに渡り正確な情報が流れてきたのはトヨタだけだった。他のメーカーは全て国交省をおもんばかって熊本イオンの爆発事故と同じ対応。
認証問題の件は、安全に関する大きな問題なかったけれど、おそらく問題あったとしても情報出てこなかったと思う。ちなみにトヨタを含め、私から情報提供を求めたワケじゃない。情報を積極的に出そうとしないでしょうから。どこから出てきたかと言えば、おそらく今のトヨタの体質なんだろう。複数の情報源から「お客さんに心配させたくないので」。
失敗したらなるべく早く情報開示をすべきだと思う。
<おすすめ記事>
この問題、従業員への指示で死者を出したテナントはこれでもかと叩かれまくっていましたが、一方でイオンの対応の評価は最初から一貫して「素晴らしい」でした。従業員を再度館内に入れてしまったミスが発覚してもそれを追求する声はほとんど聞かれません。非常に違和感があります。
マスコミはもちろん、国民の意識としても大きなものには逆らわないという空気が蔓延しているようです。SNSで個人が発信力を持ってしまった故の反動かも知れません。社会的に地位のあるところはきちんとやっているだろうという無批判な信用、本当にそれでいいのかと思いますけど。
イオンの場合は、本人がスマホや財布や車や家のカギや貴重品とかの関係で戻りたいというのに、仕方なく許可しただけですからね。
私も同意見です。
地震で外に避難した。揺れがおさまったので自宅に戻って貴重品を持ち出そうとしたらガス爆発した。というのと同じですから。
ガス爆発の原因とガス漏れの警報装置が警報しなかったのはなぜか。ガス漏れの対応装置が作動したなかったのはなぜか。を解明すべきだと思います。
日本の場合はこういう事故があったら、地震があったら絶対に建物に戻れないとかの極端な規制になる恐れがあります。
これに関しては自分も報道がおかしいと思ってました。
結局結果論であるのに戻った事が叩かれていたけど
そもそもなんで爆発が起こったのか、ガスが漏れた時は警報や遮断が起きなかったのか、
ガス設備の設置時における国の安全審査は適切だったのか
その事への追及が全く無い。
イオンなどのショッピングモールは地震などが起きた場合は避難場所としても指定されているような作りになっているのだから
戻る事への叩きって変だなって思いましたよ。
避難場所なんですし
今回爆発せず戻らずに泥棒が入って金が盗まれたら
それで民度がーとか外国人がーとか言って犯人探しに向かうですし
ガスはガチガチの経済産業省の縄張り。
建物はガチガチの国土交通省の縄張り。
今回のケースで爆発の情報が出てこないのは、「監督（権益）官庁も多岐にわたる」ことよりも、この2つの役所の断絶が問題なのでは…。
イオン熊本の本体の建物内の緊急遮断弁の設置仕様と
建屋外にある大きなLPガスタンクを収納してある建物内の緊急遮断弁の設置仕様とが、
２つがガス管で繋がっているシステム（フツー…標準的w）では
結局メインガス管に対する
緊急遮断弁の設置位置への仕様にバグがあるのでは？
つまり経産省のバグ笑
イオン熊本含めて…日本中多くのメガ施設が
①経産省仕様にはコンプライアントであっても、
②実装位置が考慮されていない建築設計乃至施工と言う条件が重なると、
今回の様なメインガス管の一部損傷が緊急遮断弁で守られず、大量のガスを噴き出す可能性(リスク)を（元々日本中の多くのメガ施設で）内在しているのでは？
国として指示を出してるかはともかく各地で遮断装置など総点検は行なってるようですよ。
地元でも県から指示が出てニュースになってました。
イオンに至っては当然自主点検を行なってるでしょうね。
地震で配管にダメージ受けたのはしょうが無いとして、震度感知したらガスは止まる筈です
そして漏れが有るなら漏れ検知器が作動する筈です
停電しても電池で作動する筈です
では何故作動しなかったのか？
前の地震後に、改修してるから電池切れは無いはずです
一応、5年の有効期限ですが家のは10年以上経ちますがまだ大丈夫です
普通なら5年で替えてる筈です
個人じゃなく法人ですから定期的に消防の検査も有ると思うんです
疑問ばかりですね
イオンモール熊本のガス爆発について現在も現場検証が進んでいるところですが、建築設備のプロの目で見た検証のポイントを述べたいと思います。
地震発生時、バルクタンクに法的義務設置のある「ガス自動遮断装置」が作動したの／しなかったの。どっち？ 液化石油ガス法では、「震度5以上で作動」することになっている。
この遮断装置が作動していたならは、建物内の配管が損傷していても、あれほどの大爆発事故は起こらない。
イオン熊本現地の震度はいくらだったの？ 地震計設置してないから解りませんではすまないよ。 周辺の役所にある震度計は「震度7」とか「震度6」ばかりなんだから。
ガス自動遮断装置本体、工事施工、保守点検、すべて適切な状態だったの？ どれか一つでも不具合があれば、自動遮断装値は正常動作しない。
もうひとつの側面として．．．
仮に地震発生時に自動遮断装置が正常に動作したとして、イオン熊本の防災センター職員は、地震後の対応は適切だったの？
ガス機器や配管は資格者による気密試験や十分な安全確認をし、正しい復帰手順で行ったの？
施設内設備(GHPエアコン、厨房設備など)の復旧を急ぐあまりに前述の作業に手抜きはなかったの？
今後詳細な検証が行われ、これらはいずれ解明されるでしょう。
時間が経つに従って、当初の事情と違って、イオン側のミスが判明してきましたね。
各報道番組は、元消防署の方、防災対策の専門家等出演して言われておりますが、LPガスが原因なのは判っているのです｡
詳しくは無いので、疑問点だけを言わせて頂くと、地震発生後1時間以上経って、爆発したのか？、何故、安全弁が完全に作動していないのか？
爆発して周辺に飛び散っていたのはALC製の外壁材と思われます、外壁材が定期的に点検されているのか？
年2回の訓練で約30分で建物内の殆どの方々を避難させる事が出来たのは、賞賛に値しますが、
今、現在のイオンと各テナント
対応と、発表に齟齬が出て来たのは、残念です。
10年前の地震の際は、熊本の営業所に福岡から物資と仕事のサポートを2週間程行って来ました
彼等も被災者でしたから。
10年前の地震からもまだ工事が完了していない箇所はまだあるのですよ｡
そして、おりからの台風、ワタクシの息子も練馬在住ですが、
リモートで、仕事が出来る様なので問題は無いようです。
今年の夏は、色々な事が多すぎる様に思います、国沢さんの言われておりました、警官の発砲案件が2件、台風と熱帯低気圧による災害、そして地震発生ですよ…
日本は地震と津波と火山の国ですから、以前から、国沢さんの言われている様に日頃の気の持ちようをもっと真剣に考えなければいけないですね。
ガス爆発の原因を早く解明することが先決です
地震が起こった直後になんで戻るかなー? 何があるかわからないから私なら絶対戻らない｡
命より大事なものってありますか？
戻った事を叩くなら、
何も被災したのは熊本イオンだけでは無かったはずなのです。他の商業施設も、一度は外へ避難して、その後どうしたのか。
避難しなかったのか、そのまま戻らず帰宅したのか、こちらの方が考え難い。
暫くした後、戻ったでしょう。
某SNSでは、それに対して大分釣れました。
「イオンの許可が無いと」しかし、他の店員も戻っている事に矛盾が出る。
「人殺し企業を擁護するのか」人を殺したわけじゃない。
「地震が起これば爆破することくらい予見できた」外へ避難後1時間20分外で待機した事と他の商業施設はどうだった？
要するに、叩いてる人達は、犠牲となった方を食い物に叩くターゲットを見つけただけ。
捻じ曲がった正義感で人を追い詰め、もはや犠牲者すらどーでも良くなっているとしか思えない。
評論家によるとLPガスタンクの残量からして、
地震発生時に自動遮断装置が正常に動作したと考えられる。
ただ家庭用の配管とは違って太いし、自動遮断装置の先でも一定量が液体の状態であり、それが気化した量は膨大であり
あのような爆発を起こすに足る量であったのでしょう。
そう。
亡くなったのは戻ったからではなくて、爆発があったから。
警備員やイオンの社員が爆発を予見できたなら、再入店した本人も予見できたはず。
施設の瑕疵などによる被害ですから、結果の責任はイオンが負うべきですが、社員のみが予見できたはずはなく、再入店の可否は後で議論すべきことだと思います。