ビッグモータ-不正、大手メディアの多くは対物保険と車両保険の区別が付いていない

ビッグモーター不正の件でTV解説などさせて頂いているけれど一番困るのは関係者がクルマの保険を混同していることだったりする。対物保険と車両保険の区別が付かない番組は普通。なかには自賠責保険で車両の修理も出来ると認識している人もいる。したがって不正の本質に辿り着くまで相当根気のいる説明をしなければならない。いや、担当者が理解してもその上でハネ返される。

事前の打ち合わせはキッチリやったのに台本出来ると「預かったクルマをドライバーで傷つけたりゴルフボールで」みたいな内容になっているのだった。クルマを持っている人ならドア一部の修理に出したのにドア2枚交換されていたら誰だっておかしいと思う。そんなこと、さすがのビッグモーターだって出来ないしバレる。被害者からの実例がドンドン上がってきておかしくない。

でも具体的なこれといった被害者は未だ出てこない。これ、おかしいと思わないのだろうか? 傷つける件、事実だと思うけれど、基本は被害者の車両修理だと考えた方が自然。以前も書いた通り私のノアで傷付けてしまった相手側の請求書は「修理代18万7千円+レンタカー代金26万4千円で45万1千円」だった。どう考えたって高い。でも保険金は請求通り支払われた。

また「小さいダメージで自腹で払えば保険料率ダウンしないで済むのに過大請求されたため車両保険を使った」みたいなことを言う人もいる。確かに擦り傷ならそういったケースもあるだろう。でも擦り傷に車両保険を使う人って極めて希。また対物保険を使うようなケースは代車料金が必要になってくるため、それだけで免責金額を超えちゃう。皆さん保険使いますよ。

ビッグモーターで修理されたクルマの写真も残っていると思う。加害者側は事故の規模が増えないようにするためにも写真は撮る。おそらく同じく写真撮る被害者も少なくないだろう。そういった写真と修理内容&請求書をチェックすれば不正は明確になるに違いない。さすれば器物毀棄や保険器詐欺で立件できる。ビッグモーター不正に対する操作や指示系統だって解るに違いない。

<おすすめ記事>

4 Responses to “ビッグモータ-不正、大手メディアの多くは対物保険と車両保険の区別が付いていない”

  1. トヨタ車ユーザー より:

    5chの方でも私の投稿の是非(ここへの採用の可否)を問うてもらっているのですが、おそらく消費者がの中で考えているのは、自賠責も車両保険も人身任意保険もひっくるめて、保険金の請求・支払いは適切にされているか?ということじゃないんでしょうか。
    テレビに事例として上がってくるのが、その車両保険だけで、他にも保険料をあげてくるように言ってくると気があります。車両保険なら会社から「使いますか?等級下がるけど」と言う連絡が来ます。そこで無理に保険を使うように勧められた時「ゴルフゴールで何かされたんじゃないか?」と思うのです。
    しかし、消費者の関心は、保険金の請求・支払いは適切にされているか?更新時に高い保険料のオプションを勧められないかということなのです。最近、等級が上がって安くなった分、フルオプションの車両保険や何か特約つけませんかとしつこい。こうやって渡したお金が奴らの原資になっていると消費者はにらんでいる。そこまで怪しいと思われているのです。
    等級が変わらないから大丈夫だ、被害者はいないから大丈夫だ(被害者は高いオプションの付く保険を勧められる人です)、昔の商習慣で救われているんだ、と言っている限りひるおびに出た人もグルだったんだと言われるんじゃないかと思います。

  2. NoName より:

    保険を分かっていない報道番組多いですね。少し調べればわかるのに。
    ビックモーターと保険会社の関係性も出向がどうこう言っていますが、大本は、ビックモーターが多くの保険契約を取ってくる代理店であるという事ですね。
    よって、保険会社も、小規模の修理店(代理店)で不正らしき修理があれば、厳しい調査をしますが、ビックモーターほどの規模だと、新規で取ってくる保険契約と多少(多少では無いですが)の不正を見逃すことを天秤にかけて、見てみぬふりをしていたのだと思います。

  3. akio より:

    TVなんてそんなもんですよ。
    正確な詳しい内容を説明したって視聴率取れないから、センセーショナルな内容が必要なんで、ゴルフボールを中心に台本が出来上がって国沢さんみたいな専門化の意見をうまく切り抜いてゴルフボールにうまく絡めるのがディレクターの仕事です。
    YouTube元TVディレクターのさっきーさんがいつも言っています。

  4. natumenatuki より:

    お疲れ様です。社員の、証言(しょうげん)で、息子の、副社長が、すべての、元凶(がんきょう)と、いうのが、あった。確かに、現社長が、若い頃は、良い仕事も、していた時が、あったと思います。ただ、せがれに、美田(びでん)を、残そうと、考えた時から、親(おや)ばか、チャンリンに、なってしまいましたね!
    本田宗一郎は、せがれが、その、器(うつわ)で無いと、判断して、継(つ)がせなかった。下手(へた)な、親心は、全ての、間違いの、元(もと)ですね。

コメントを残す

このページの先頭へ